Non mais quelle question pertinente, vous ne trouvez pas ? C’est pourtant la question posée par l’animateur de radio Rush Limbaugh lundi à ses auditeurs. “Les Américains voudront-ils voir une femme vieillir tous les jours sous leurs yeux ?”, Non, Hillary Clinton n’a pas le visage botoxé de Cher, elle n’a pas été photosphé non plus, elle n’a pas 20 ans, elle n’a pas 30 ans, il s’agit plutôt à vrai dire d’une femme de soixante ans, une femme qui mène sa vie à un train d’enfer depuis près d’un an, qui se promène d’une ville à l’autre, qui trouve la force, l’énergie nécessaire pour défendre ses idées, ses opinions, affronter les médias, la critique, les débats, qui mène sa vie à deux cents nuits à l’heure, comme une rock star de 20 ans, mais dans la peau d’une sexagénaire. Je ne sais pas combien d’entre nous, je parle de ma génération, celle des trentenaires, pourrait se vanter d’avoir une mère aussi énergique, dynamique, qu’Hillary.
Elle a tout simplement été croqué vive par un photographe de l’Associated Press dans tout son naturel comme une starlett d’Hollywood qui se ferait prendre au piège par un paparazzi à sa sortie d’un bar ou bien à sa sortie du lit très tard le matin, les plaies de lit encore étampées dans le visage. Et bien entendu la droite américaine s’est empressé de sauter sur le cliché, comme l’équipe Clinton s’était empressé de revenir sur les petites trempettes nasales de Barak Obama durant son adolescence. Vieille stratégie consistant à disqualifier l’autre en utilisant autre chose que des arguments, autre chose qu’une pensée, qu’une logique, qu’une opinion, cherchant plutôt le scandale, la gaffe, déterrant le passé, cherchant à tout prix l’erreur, la faille, la ride, l’imperfection physique et psychologique. Hors dans le cas d’Hillary, on vient de franchir une autre étape, car c’est bien beau la drogue (en consommer est illégal aux yeux de la loi), mais s’attaquer au visage d’une personne, d’une femme, remettre en question ses compétences sous prétexte que le visage ridé d’une femme ne fait pas crédible, je crois que l’on verse dans la discrimination, dans le sexisme pure et simple. Non mais que vient faire la beauté, l’éternelle jeunesse en politique, ça n’a jamais empêché Jean Chrétien d’être élu premier ministre, une bouche croche pour un politicien ça passe, mais pour une politicienne ça semble ne pas passer. La quête de l’éternelle jeunesse, le négation de l’âge, déni de la vieillesse, déni de la décompositon corporelle, déni de la mort, vivons-nous dans une société qui refuse la vérité ?
À lire: (Lysianne gagnon: Une femme de 60 ans. Marie-Claude Lortie: La belle Hillary. )
Archivé sous: Non classé | Tagué : , États-Unis, Barak Obama, Beauté, Botox, Campagne présidentielle américaine, Cher, Féminisme, Hillary Clinton, Jeunesse, Photo, Politique, Rides, Rush Limbaugh, Sexisme, Vieillesse
